KANCELARIA RADCY PRAWNEGO
BARTOSZ ŚWIRSKI
Świadomość prawna to podstawa właściwego działania.
Ocenę zagadnienia przedawnienia roszczeń o zapłatę zaległych opłat za naukę pobieranych przez niepubliczne uczelnie wyższe należy uzależnić od rozróżnienia dwóch etapów czasowych. Otóż, dla umów zawieranych z uczelniami począwszy od 1 października 2014 roku, termin przedawnienia roszczeń nie budzi wątpliwości i wynosi 3 lata. Wątpliwości wzbudza natomiast termin przedawnienia roszczeń wynikających z umów zawieranych z uczelniami niepublicznymi przed dniem 1 października 2014 roku i to właśnie tym wątpliwościom poświęcona jest dalsza część przedmiotowego wpisu. Obowiązywanie na przestrzeni wielu lat niejasnych przepisów regulujących relacje na linii niepubliczna uczelnia wyższa – student spowodowało powstanie szeregu wątpliwości, co do tego jaki termin przedawnienia ma zastosowanie dla roszczeń tego typu uczelni o zapłatę zaległych opłat za studia wynikających z umów zawartych przed dniem 1 października 2014 roku. W odniesieniu do takich roszczeń niektórzy interpretatorzy opowiedzieli się za stosowaniem krótkich terminów przedawnienia 2-letnich lub 3-letnich, zaś inni za stosowaniem dłuższego 10-letniego terminu przedawnienia.
Jaki zatem termin przedawnienia stosować? Jak to zwykle bywa wszystko zależy od okoliczności konkretnej sprawy. Nie wdając się w szczegółowe analizy prawne, ponieważ jak się można domyślać tych których ta problematyka dotyczy interesuje wyłącznie krótka i zwięzła odpowiedź, stwierdzę, że znana mi jest praktyka orzecznicza sądów apelacji łódzkiej, która opowiada się za stosowaniem krótkich 3-letnich terminów przedawnienia dla roszczeń o czesne powstałych z umów zawartych przed dniem 1 października 2014 roku, pomijając tym samym przeciwny pogląd Sądu Najwyższego zawarty w uchwale z dnia 21 października 2015 roku, sygn. III CZP 67/15. W ramach powoływanej praktyki orzeczniczej sądy dostrzegły, że niektóre z uczelni niepublicznych decydowały się kształcić studentów przyjmując ich w trakcie roku akademickiego. Fakt ten pozwolił sądom na ustalenie, że działalność takich uczelni w pierwszej kolejności podporządkowana została regułom opłacalności i racjonalnego gospodarowania, co pozwoliło ocenić tą działalność według kryteriów działalności gospodarczej, w ramach której roszczenia ulegają przedawnieniu co do zasady z upływem 3 lat. Konkludując, należy zatem stwierdzić, że w okolicznościach niektórych spraw o zapłatę zaległego czesnego może okazać się, że nie będzie miała zastosowania uchwała Sądu Najwyższego o sygn. III CZP 67/15, co skutkować będzie skróceniem terminu przedawnienia roszczeń do 3 lat i tym samym uprzywilejowaniem w sprawie sądowej studenta zalegającego z opłatami za studia. Należy jednak pamiętać, że zgodnie z obowiązującym prawem sąd bierze pod uwagę przedawnienie roszczeń JEDYNIE NA ZARZUT ZGŁOSZONY PRZEZ POZWANEGO. Zarzut ten można zgłosić m.in. zaskarżając nakaz zapłaty albo składając odpowiedź na pozew.
0 Komentarze
Twój komentarz zostanie opublikowany po jego zatwierdzeniu.
Odpowiedz |
Autorradca prawny Bartosz Świrski Archiwa
Kwiecień 2020
Kategorie |